本質上來說是不錯但在行銷上就常會發現一件事

就是把「化學成份」汙名化

昨天看到一則新聞其中有一段是說

「洗臉或洗澡都是為了將臉上的彩妝、身體毛孔中的髒污清洗乾淨，

讓後續保養更加徹底，但若清潔時選用一般化學成分的產品，

洗掉了化學彩妝，卻在洗臉時又將化學成分留在臉上，

這對肌膚來講是沒有意義的。」

老實說這就是個很明顯把「化學成份」汙名化的例子

其實無論產品內含是什麼

原則上化妝品就是由化學成份所組成

產品中所含有的「水」就是化學成份

更遑論是油脂、皂鹼、植物萃取或是精油...

這些也通通都是由化學成份所組成

即使是天然得到的成份也都是化學成份

「化學成份」是很中性的語詞並沒有正面或負面的意涵

而「人工合成」及「防腐劑」也是如此

但這些名詞卻常在化妝品行銷文案中被汙名化

常被有心人以有色眼鏡看待而造成消費者過度擔心或誤解

並不是說有機或天然成份的產品對於敏感肌就一定比較好

行銷固然重要但不能過度偏離事實

宣傳雖然重要但不能過度違背真理

化妝品的價值還是在於產品的本質

如果可以把產品秉持的本質特性表現出來

無形的力量可能會比有形的更大

此時無聲勝有聲一切盡在不言中

上一篇：台灣食品藥物管理局(TFDA)

下一篇：黑眼圈的分類