提到抽脂手術，整形外科醫師許世人表示，這二十幾年來看似日新月異的演進史，所代表的主要是科技儀器不斷的推陳出新，但是抽脂的本質並沒有改變，也就是要用抽脂管抽出，要抽到什麼程度以達到好的結果，並避免併發症的產生，則完全靠醫師豐富純熟的經驗，而不是高科技的工具或運氣。

　　很多醫師(尤其是新手或非整形專科醫師)以為抽脂很簡單，只是把脂肪抽出來而已，但是有經驗或自我要求越高的醫師才知道，其實抽脂要抽的好是很有難度的。從傳統抽脂、超音波抽脂、電動輔助抽脂，到水刀抽脂，以及目前市場上流行的雷射溶脂，可說是琳瑯滿目，名稱越來越炫，也越來越有高科技感，消費者更是像趕時髦一樣對越新的東西越趨之若鶩。其實，這是很危險的行為、很弔詭的認知。因為，不是給你一輛頂級的跑車你就可以成為一個更厲害的賽車手，有時反而適得其反。同樣的，這些所謂的「進步」其實只是抽脂手術的「輔助工具」的演變而已，這些「輔助工具」必須要交到原本就很會抽脂的整形醫師手中才能把它們變成「武器」，否則有可能變成「災難」。

　　此外，每一種抽脂「輔助工具」都有它的優缺點和適應症，並非愈新的抽脂手術就愈好，也並非都適合每個人，因為每個人的條件不同，消費者不能盲目跟從流行，必需停看聽，才能保障自身的權益。

　　以雷射溶脂來說，早在十幾年前就已經有此儀器，最早是用來輔助抽脂手術，目的是降低抽脂出血量。大約從西元1986年開始，為了降低抽脂出血量及避免全身麻醉的風險，抽脂前會在抽脂部位先注射大量混合局部麻醉劑和血收縮劑的麻水，也就所謂的濕抽法。但是，因為還是會有一定比例的出血，對巨量抽脂的人會有較高的風險，所以，可能有鑑於此，雷射溶脂機的發明就因應而生。

　　雷射溶脂機可以釋放熱量，讓微血管收縮，減少手術的流血量，雖然雷射熱能也同時可以破壞脂肪細胞，經過一段時日後由身體自行吸收，但是量卻不能太多，否則恢復期的硬塊腫脹會比其它抽脂方式還久，或更容易凹凸不平，所以仍然無法取代其它抽脂手術，只適用於小面積或較少量的抽脂。有鑑於此，新一代的雷射溶脂則改為溶完再抽出來，但這樣子和傳統抽脂已沒兩樣，反而要花更多手術時間增加風險。至於抽脂出血量，由於現在已少有人做巨量抽脂，所以除非有未知的凝血功能異常或術前貧血，否則其它抽脂方式的出血量是不成問題的。此外，市面上的雷射溶脂機主要有三種，各具不同的波長和能量、輸出功率，執行起來有許多學問要考量，功效自然也不同，一般消費者實在很難分辨比較。

　　雖然如此，不過由於雷射溶脂的原理是利用雷射光纖釋放熱能以破壞脂肪，達到局部塑身的目的。而雷射的熱效應和電波拉皮機的作用機轉類似，所以還可促進膠原蛋白再生，提升肌膚的緊實度，改善鬆弛問題。因此，有些整形外科醫師會將它和其他方式的抽脂做搭配使用，來改善預期會有術後鬆弛問題的有些特定族群。許世人表示，單純只用雷射溶脂是有其優點，包括術後恢復較快、瘀青較少，術後穿彈性衣與按摩的時間縮短，以及較不易有凹凸不平的問題(因為除掉的脂肪少)。

　　但是不可諱言，就像任何手術一樣，仍然有其適應症與注意事項，所知副作用風險主要為嚴重組織纖維化與皮膚燒燙傷，會造成副作用的原因可能來自經手的醫師不具備專業技術，不會評估判斷，對儀器工具操作不熟悉或太過於求好心切，或病人的體質較特殊等。

　　近來傳出的雷射溶脂副作用案例，純屬個案，但是也有警示作用，那就是凡事不要一窩蜂追逐，整形外科醫師鄭孝威提醒，消費者一定要多觀察，並且了解此手術是否經得起時間及市場的考驗。還有經手的醫師是否為整形外科合格的醫師，以及是否有相關專業訓練。抽脂和絕大多數整形手術一樣，一旦失敗，後續修補手術都很困難，消費者在術前宜多比較和了解。